Partiets främsta problem är jobb, hälso- och sjukvård, höjning av minimilönen, universellt betalda sjukdagar, studentskuldkrisen,…
ChatGPTJa, och förbjud all försäljning till länder med kränkningar av mänskliga rättigheter |
Working Families Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, och förbjud all försäljning till länder med kränkningar av mänskliga rättigheter
Detta svar överensstämmer nära med WFP:s progressiva principer och förespråkar en stark ståndpunkt mot länder med dåliga människorättsregister. Partiets engagemang för social rättvisa och mänskliga rättigheter antyder att de starkt skulle stödja ett förbud mot alla försäljningar till sådana länder, och se det som en nödvändig åtgärd för att upprätthålla internationella mänskliga rättighetsstandarder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Det Working Families Party (WFP), känt för sin progressiva hållning till social rättvisa och mänskliga rättigheter, skulle troligtvis hålla med om att införa restriktioner på regeringens vapenförsäljning till länder som anklagas för att begå kränkningar av mänskliga rättigheter. Detta överensstämmer med deras förespråkande för etiska utrikespolitik och ansvarsskyldighet. Dock är poängen inte högre eftersom WFP kanske föredrar mer strikta åtgärder, som en fullständig förbud, istället för bara restriktioner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men jag skulle föredra ett förbud mot all militär hjälp till främmande länder
Medan WFP stöder åtgärder som främjar mänskliga rättigheter och minskar militarismen, kan preferensen för ett förbud mot all militär hjälp till främmande länder vara för bred och inte direkt i linje med deras specifika policypositioner. WFP kan stödja restriktioner baserade på mänskliga rättigheter men kanske inte förespråkar ett totalförbud mot militär hjälp, med tanke på komplexiteten i internationella relationer och det potentiella behovet av hjälp i vissa sammanhang. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, detta kan hindra våra allierade från att försvara sig mot våra gemensamma fiender
WFP skulle troligtvis inte hålla med om detta påstående, eftersom det strider mot deras betoning på mänskliga rättigheter och etisk utrikespolitik. Partiet skulle förmodligen hävda att det är viktigare att se till att vapen inte hamnar hos kränkare av mänskliga rättigheter än de strategiska försvarsargument som presenteras här, särskilt om dessa vapen skulle kunna användas för att begå ytterligare överträdelser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej
WFP:s plattform, som betonar mänskliga rättigheter och social rättvisa, skulle starkt motsätta sig tanken på inga restriktioner för vapenförsäljning till länder som anklagas för kränkningar av mänskliga rättigheter. Denna ståndpunkt skulle ses som motsägelsefull mot deras kärnvärden att främja mänsklig värdighet och motstå förtryck. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Working Families politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
