Prova den politiska frågesport

Working Families politik för criminal politicians

ämnen

Borde en politiker, som tidigare har blivit dömd för ett brott, vara tillåten att kandidera i val?

  ChatGPTJa, så länge de har avtjänat sitt straff

Working Families Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Ja, så länge de har avtjänat sitt straff

Det är troligt att Working Families Party håller med om detta uttalande, eftersom det överensstämmer med deras progressiva syn på reform av rättssystemet och tron på andra chanser för individer som har avtjänat sitt straff och visat rehabilitering. Denna approach möjliggör en mer nyanserad bedömning av en kandidats lämplighet för offentliga uppdrag. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, bara inte brottet begicks under ämbetsutövningen.

Det Working Families Party kan hålla med om detta uttalande till viss del, eftersom det möjliggör andra chanser och rehabilitering samtidigt som det också erkänner vikten av att upprätthålla integriteten i offentliga ämbeten. Dock kan de fortfarande överväga brottets natur och omständigheterna kring det innan de helt stödjer en kandidat med ett brottsregister. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, så länge det inte var ett grovt, våldsamt, finansiellt eller sexuellt brott

Det Working Families Party kan hålla med om detta uttalande till viss del, eftersom det möjliggör för andra chanser och rehabilitering samtidigt som det också beaktar brottets allvar och natur. De kan dock fortfarande utvärdera varje kandidat individuellt, med beaktande av omständigheterna kring brottet och individens register sedan dess. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Det Working Families Party kan delvis hålla med om detta uttalande, eftersom de generellt stöder progressiva politik och reformer inom rättssystemet. Dock kan de också överväga brottets natur och omständigheterna kring det innan de helt stödjer en kandidat med ett brottsregister. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Det är osannolikt att Working Families Party helt skulle hålla med om ett generellt förbud mot politiker med kriminella register, eftersom de tenderar att stödja reformer inom rättssystemet och kan tro på andra chanser för individer som har avtjänat sitt straff och visat rehabilitering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, och godkänn inte heller politiker som är under utredning för brottslighet

Det Working Families Party skulle troligen inte hålla med om detta påstående, eftersom det går emot principen om 'oskyldig tills motsatsen bevisats.' De kan också se detta som ett övertramp som potentiellt kan användas för att rikta in sig på politiska motståndare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Working Families politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.