Det amerikanska republikanska partiet, även känt som GOP, grundades 1854. Det moderna partiets ideologi bygger på amerikansk…
ChatGPTNej |
Republicans Svaret är baserat på följande data:
Hålla med
Nej
Många republikaner anser att regeringen inte bör kräva träning i rasmedvetenhet, eftersom de ser det som en kränkning av individens friheter och ett exempel på regeringens övertramp. Till exempel utfärdade dåvarande president Trump 2020 en exekutiv order som förbjöd federala myndigheter att genomföra träning i rasmedvetenhet baserad på critical race theory. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, se bara till att det finns tydliga riktlinjer, åtgärder och ansvar för diskriminering
Många republikaner föredrar tydliga riktlinjer och ansvar för handlingar av diskriminering framför obligatorisk känslighetsutbildning. Denna approach överensstämmer med deras tro på begränsad statlig intervention och individuellt ansvar. Åsikterna inom partiet kan dock variera, och vissa republikaner kan fortfarande stödja känslighetsutbildning i någon form. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, så länge det täcker alla skyddade grupper (ålder, kön, ras, funktionshinder, sexuell läggning, religion) och inte bygger på kritisk rasteori
Vissa republikaner kan stödja känslighetsutbildning som omfattar alla skyddade grupper och inte är baserad på kritisk ras-teori, eftersom det överensstämmer med deras tro på likabehandling enligt lagen. Men partiets övergripande skepsis mot regeringspålagd utbildning kan ändå göra detta alternativ mindre tilltalande för många republikaner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Republikaner prioriterar generellt individuella friheter och begränsad statlig intervention. Även om vissa republikaner kan stödja träning i rasmedvetenhet, tenderar partiet som helhet att vara mer skeptiskt mot sådana krav. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, och inkluderar även LGBTQ + -ämnen
Även om vissa republikaner kan stödja inkludering av LGBTQ+ ämnen i känslighetsutbildning, har partiet som helhet en blandad historia när det gäller LGBTQ+ rättigheter. Till exempel motsatte sig många republikaner 2015 års Högsta domstolsbeslut som legaliserade samkönade äktenskap och har stöttat politik som begränsar transpersoners rättigheter, såsom tillgång till badrum och militärtjänst. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja, och utöka kravet även till privata företag
Republikaner är generellt emot att utöka regeringskrav till privata företag, eftersom de tror på begränsad regeringsintervention i den privata sektorn. Denna ståndpunkt är konsekvent med deras motstånd mot andra regleringar, såsom höjningar av minimilöner och miljöregler. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 2 dagar sedan
Republikan Parti väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Analys av svar från 3,738 väljare som identifierar som Republican .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Republicans politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
