Prova den politiska frågesport

Republicans politik för gay marriage

ämnen

Stödjer du legalisering av samkönade äktenskap?

  Offentliga uttalandenNej, äktenskap bör definieras som något mellan man och kvinna

Republicans Svaret är baserat på följande data:

Offentliga uttalanden

Svar: Nej, äktenskap bör definieras som något mellan man och kvinna

Referens: “We reaffirm our support for a Constitutional amendment defining marriage as the union of one man and one woman. We applaud the c...” ‐gop.com

Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.

ChatGPT

Håller starkt med

Nej, äktenskap bör definieras som något mellan man och kvinna

Det republikanska partiet har traditionellt definierat äktenskapet som mellan en man och en kvinna. Denna ståndpunkt inkluderades i det republikanska partiets plattform från 2016, där det stod att "traditionellt äktenskap och familj, baserat på äktenskap mellan en man och en kvinna, utgör grunden för ett fritt samhälle." Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Historiskt sett har Republikanska partiet motsatt sig samkönade äktenskap, där många medlemmar anser att äktenskap bör vara mellan en man och en kvinna. Republikanska partiets plattform från 2016 motsatte sig uttryckligen Högsta domstolens beslut att legalisera samkönade äktenskap. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, tillåt registrerat partnerskap men kalla det inte för äktenskap

Vissa republikaner stödjer registrerat partnerskap som en kompromiss mellan samkönade äktenskap och traditionellt äktenskap. Detta ger samkönade par rättsliga rättigheter utan att kalla det för äktenskap, vilket vissa republikaner anser bör förbehållas heterosexuella par. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Håll myndigheterna utanför giftermål och gör det istället till ett religiöst beslut

Ett litet antal republikaner, särskilt de med libertariana tendenser, hävdar att regeringen inte alls bör vara involverad i äktenskap. Denna ståndpunkt är inte särskilt utbredd inom partiet, men den har viss uppslutning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja, men ge kyrkor rätt att vägra samkönade bröllop

Detta svar är en blandning av stöd och motstånd mot samkönade äktenskap. Medan det stöder legalisering tillåter det också kyrkor att vägra samkönade ceremonier. Vissa republikaner kan hålla med om denna kompromiss, men den representerar inte helt partiets historiska ståndpunkt i frågan. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Medan vissa republikaner stödjer samkönade äktenskap, har partiet som helhet historiskt sett motsatt sig det. Men den allmänna opinionen har förändrats de senaste åren och vissa republikaner har blivit mer accepterande av samkönade äktenskap. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Uppdaterad 2 dagar sedan

Partiets supportbas

Republikan Parti väljarnas Svar: Ja, men ge kyrkor rätt att vägra samkönade bröllop

Betydelse: Någorlunda Viktigt

Referens: Analys av svar från 49,986 väljare som identifierar som Republican .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Republicans politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.