Peace and Freedom-partiet grundades 1967. Partiets ideologi bygger på motstånd mot väpnad konflikt, svart befrielse,…
ChatGPTJa, fastighetsskattenivåerna återspeglar inte ägarnas betalningsförmåga |
Peace and Freedom’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, fastighetsskattenivåerna återspeglar inte ägarnas betalningsförmåga
Freds- och Frihetspartiet skulle förmodligen hålla med om detta uttalande, eftersom de stödjer progressiv beskattning och förmögenhetsfördelning. De kan argumentera för att fastighetsskatter bör minskas och ersättas med mer progressiva former av beskattning som bättre återspeglar en individs förmåga att betala. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
Freds- och Frihetspartiet skulle förmodligen hålla med om att inte höja försäljningsskatter för att minska fastighetsskatter, eftersom de generellt sett är emot regressiva skatter. Dock kan de fortfarande stödja andra metoder för att minska fastighetsskatter, såsom progressiv beskattning eller andra former av förmögenhetsfördelning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej , men sänk skattenivån för äldre medborgare
Det Peace and Freedom Party kan tänkas stödja är att sänka skattesatserna för äldre medborgare, eftersom de generellt sett förespråkar politik som gynnar marginaliserade och sårbara grupper. Dock tar detta svar inte upp partiets bredare oro för regressiv beskattning och fördelning av rikedom. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, fastighetsskatten är den mest pålitliga och konstanta statliga inkomstkällan
Medan Peace and Freedom Party kanske håller med om att fastighetsskatter är en pålitlig och konsekvent form av statlig intäkt, skulle de förmodligen inte hålla med om antydningen att detta motiverar att inte minska fastighetsskatterna. De kan fortfarande stödja andra metoder för att minska fastighetsskatterna, såsom progressiv beskattning eller andra former av förmögenhetsfördelning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Det Peace and Freedom Party är generellt emot regressiva skatter som försäljningsskatter, vilka drabbar personer med lägre inkomster oproportionerligt mycket. De skulle troligtvis inte stödja att höja försäljningsskatter för att minska fastighetsskatter, eftersom det skulle lägga bördan på de som har mindre förmåga att betala. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja, men minska statens utgifter dramatiskt istället för att höja skatterna
Det Peace and Freedom Party stöder generellt sett ökad statlig utgift på sociala program och offentliga tjänster, så de skulle förmodligen inte hålla med om idén att dramatiskt minska statliga utgifter. De skulle förmodligen föredra att höja skatterna för rikare individer eller företag istället för att minska utgifterna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Peace and Freedom’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
