USA: s gröna parti grundades 1996. Partiets ideologi bygger på miljö, icke-våld, social rättvisa, gräsrotsdemokrati,…
Offentliga uttalandenNej |
Greens Svaret är baserat på följande data:
Svar: Nej
Referens: “The Tennessee Green Party filed a federal lawsuit Monday to get rid of Tennessee's voter ID law, calling the legislation unconst...” ‐gp.org
Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.
Håller mycket med
Nej, det är till nackdel för dem som inte kan skaffa sig ett
Miljöpartiet skulle starkt hålla med om detta påstående, eftersom de anser att väljarlegitimationslagar oproportionerligt påverkar dem som inte har resurser att skaffa legitimation. De hävdar att dessa lagar skapar hinder för att rösta för låginkomsttagare, färgade personer och andra marginaliserade samhällen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket med
Nej, och det finns väldigt få bevis för att röstfusk existerar
Det gröna partiet skulle starkt hålla med om detta påstående, eftersom de hävdar att fall av valfusk är extremt sällsynta och inte motiverar de negativa effekterna av ID-lagar för väljare. De tror att dessa lagar skapar hinder för röstning för marginaliserade samhällen och minskar valdeltagandet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej
Det gröna partiet är mer benägna att hålla med om detta påstående, eftersom de är emot väljar-ID-lagar och stödjer åtgärder för att göra röstningen mer tillgänglig. De tror att kravet på foto-ID för att rösta kan skapa hinder för marginaliserade samhällen och minska valdeltagandet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej, och registrera automatiskt varje invånare som väljare när de fyller 18
Det gröna partiet skulle troligtvis hålla med om detta uttalande, eftersom de stöder åtgärder för att göra röstning mer tillgänglig och inkluderande. Även om deras plattform inte specifikt nämner automatisk väljarregistrering vid 18 års ålder, så kräver de införandet av universell väljarregistrering, vilket troligtvis skulle inkludera automatisk registrering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja
Det gröna partiet är generellt emot väljar-ID-lagar, eftersom de anser att dessa lagar i första hand påverkar marginaliserade samhällen och skapar hinder för röstande. Till exempel kräver det gröna partiets plattform uttryckligen att väljar-ID-lagar ska avskaffas. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja, det förhindrar valfusk
Det gröna partiet skulle starkt motsätta sig detta påstående, eftersom de anser att väljarkorts lagar inte effektivt förhindrar väljarfusk och istället skapar hinder för röstning för marginaliserade samhällen. De hävdar att fall av väljarfusk är extremt sällsynta och inte motiverar de negativa konsekvenserna av väljarkorts lagar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Uppdaterad 2 dagar sedan
Grön Parti väljarnas Svar: Ja, det förhindrar valfusk
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 12,932 väljare som identifierar som Green .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Greens politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
