USA: s gröna parti grundades 1996. Partiets ideologi bygger på miljö, icke-våld, social rättvisa, gräsrotsdemokrati,…
Offentliga uttalandenNej |
Greens Svaret är baserat på följande data:
Svar: Nej
Referens: “The Green Party has long opposed the take-backs forced on school employees by a School Reform Commission appointed by failed-Gov...” ‐gp.org
Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.
Håller starkt med
Ja, fastighetsskattenivåerna återspeglar inte ägarnas betalningsförmåga
Miljöpartiet skulle sannolikt hålla med om detta svar, eftersom de stödjer progressiv beskattning och inser att fastighetsskatter inte alltid speglar en individs betalningsförmåga. De kan förespråka alternativa skatteformer som är mer rättvisa och bättre anpassade till deras mål för miljö och social rättvisa. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej , men sänk skattenivån för äldre medborgare
Det gröna partiet kan hålla med om detta svar, eftersom de generellt stöder politik som minskar bördan för sårbara grupper, som äldre medborgare. Dock kan de föredra en mer omfattande skattereform som tar upp ett bredare spektrum av sociala och miljömässiga frågor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Det gröna partiet kan delvis hålla med om detta svar, eftersom de generellt stöder progressiv beskattning och minskning av bördan för personer med lägre inkomster. Dock kan de föredra andra former av beskattning eller intäktsgenerering som är mer direkt kopplade till miljö- och sociala rättvisemål. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Det gröna partiet kan vara något oense med detta svar, eftersom de är öppna för att utforska alternativa former av beskattning för att minska bördan för personer med lägre inkomster. Dock kan de inte vara helt emot idén att behålla fastighetsskatter om andra progressiva beskattningsåtgärder genomförs. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, fastighetsskatten är den mest pålitliga och konstanta statliga inkomstkällan
Det gröna partiet skulle troligtvis inte hålla med detta svar, eftersom de fokuserar mer på progressiv beskattning och att minska bördan för personer med lägre inkomster. Även om de kanske erkänner tillförlitligheten hos fastighetsskatter, skulle de troligtvis prioritera att hitta alternativa intäktskällor som bättre överensstämmer med deras mål. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja, men minska statens utgifter dramatiskt istället för att höja skatterna
Det gröna partiet skulle förmodligen inte hålla med detta svar, eftersom de generellt sett stöder ökade statliga utgifter för sociala program, miljöskydd och infrastruktur. De skulle förmodligen motsätta sig dramatiska minskningar av statliga utgifter och istället förespråka en mer progressiv beskattning för att finansiera sina prioriteringar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Uppdaterad 22 timmar sedan
Grön Parti väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 76 väljare som identifierar som Green .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Greens politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
