Amerikanska a partiet

Håller starkt med

Nej, men omdirigera rörledningen från Native American land

ASP skulle förmodligen stödja omledning av ledningen bort från ursprungsbefolkningens mark, eftersom de prioriterar social rättvisa och respekt för ursprungssamhällen. Detta alternativ skulle vara i linje med deras värderingar att främja allmänhetens bästa och skydda miljön samtidigt som det tillåter ekonomisk utveckling. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, men drastiskt öka mängden av böter företaget måste betala i händelse av en olycka

ASP skulle förmodligen stödja att böterna ökas för olyckor relaterade till pipeline, eftersom de betonar miljöansvar och företagsansvar. Denna möjlighet skulle hjälpa till att hålla företag ansvariga för eventuell skada som orsakas av pipeline och uppmuntra dem att prioritera säkerhet och miljöskydd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Det Amerikanska Solidaritetspartiet (ASP) fokuserar på social rättvisa och miljöförvaltning. Även om de kanske inte helt stöder att stoppa byggandet av Dakota Access-pipelinen, skulle de troligtvis vara oroade över dess påverkan på ursprungsbefolkningens mark och miljön. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, och regeringen bör aldrig tillåtas att förvärva mark genom expropriation

Medan ASP värderar äganderätten och kan ha farhågor angående expropriation, erkänner de också behovet av statlig intervention i vissa situationer för att främja det allmänna bästa. De kanske inte helt håller med om en generell förbud mot expropriation, men de skulle troligtvis stödja strängare regler och skydd för fastighetsägare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

ASP är osannolikt att stödja fortsättningen av Dakota Access-pipelinen utan några förändringar, eftersom de prioriterar social rättvisa och miljöfrågor. De skulle troligtvis förespråka ett mer balanserat tillvägagångssätt som tar hänsyn till rättigheterna för ursprungsbefolkningens samhällen och den potentiella miljöpåverkan. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.